¿La Constitución como anti – utopía?

Adentrándome en otros tableros de juego encontré opiniones con las que comparto bastante, y otras con las que no comparto tanto. Fuera de si comparto o no con todos, me sorprendió el enfoque de Camilo Andrés Caicedo quien  en su blog termina por concluir que evaluar la Constitución requiere de replantear las formas cómo la evaluamos.

El  punto de partida de su columna es que la Constitución se redactó en un momento radicalmente distinto al de hoy porque a comienzos de los noventas se vivía “en medio de un ambiente de violencia y terror”.  Si bien es probable que la coyuntura actual sea distinta a la de ese momento, creo que justamente el elemento que él menciona como factor que refleja esas diferencia es uno que no ha cambiado demasiado en estos 19 años. Es difícil llegar a grandes generalizaciones sobre el estado del país viviendo en la capital que ha permanecido ajena a lo que se ha vivido en otras regiones del país.  En realidad, este argumento es lo que detona el punto central de mi crítica y es que lo que veo esbozado ahí es la idea de que la Constitución no pasa la prueba bajo x parámetros y por lo tanto éstos deben ser cambiados.

Quizás íntrinsecamente no tiene nada de malo, pero me recuerda al revuelo que hubo hace un tiempo cuando en discusiones del referendo (tan comunes por estos días) se habló de que este era el momento perfecto para depurar el censo electoral. Si bien se lleva clamando por años para que esto tenga lugar, es, a falta de mejor palabra, sospechoso, que se quiera realizar justo cuando hay un sector del gobierno que busca que una cantidad x de firmas, inferior a la de hoy en día, sea suficiente para que el Referendo pase.  Volviendo al tema de la eficacia de la Constitución me parece, que  al igual que con el censo electoral,  es sospechoso que cuando unos parámetros calificadores  la dan como ineficaz, la salida sea cambiar dichos parámetros a algo que nos proporcione una respuesta más afin a lo que esperamos.

Si bien esta quizás no era la intención del autor, creo importante resaltar que ese es un peligro posible de la alternativa que plantea. Afirma que “nuestra Constitución no ha sido eficaz en el sentido en que fue pensada hace 19 años” pero definir en cuál sentido ha sido eficaz es un proceso analítico delicado que no puede ser dejado de lado como un una variable con poco peso.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: